Lo que encontrarán aquí son una serie de escritos que representan no sólo mis vivencias sino lo que observo cada día, y que deseo compartir con ustedes. Igualmente en ocasiones se publicaran relatos y novelas de mi autoría, espero que disfruten la estadía^^
domingo, 8 de junio de 2014
miércoles, 2 de abril de 2014
Introduction to Instructional Design: The Dick and Carey Systems, Approach Model for Designing Instruction
Introduction
to Instructional Design: The Dick and Carey Systems, Approach Model for
Designing Instruction
El texto aproxima a las personas a
comprender los elementos que interactúan cuando se construye un diseño
instruccional que tiene como objetivo brindar un proceso de aprendizaje, el
cual nunca es estático sino que va modificándose según las capacidades y
necesidades de los estudiantes, de las demandas que el medio manifiesta y que
en su estructura conforma un sistema único. Esas palabras podrían resumir lo
que se plantea en cada uno de los argumentos y ejemplos que propone el sistema
de Dick y Carey.
Es interesante observar como a
través de ejemplos los autores van mostrando las diferentes situaciones que
pueden generarse en procesos instruccionales. Al principio nos refieren al
E-LEARNING (Aprendizaje en línea), y cómo éste se ve afectado no solamente por
las herramientas que propone a los que acuden a tales cursos, que algunas veces
su instrumentación puede no ser comprendida, sino que también hay elementos tan
básicos como el manejo de los recursos ofimáticos que puede ser difícil para
algunos de los estudiantes y, que en ciertos momentos, no logran adaptarse a la
dinámica del aprendizaje por el manejo no concreto de éstos, logrando una
frustración tanto en éste como en el facilitador, afectando de manera
significativa la motivación de todos los actores. En este particular Dick and
Carey hacen una serie de aclaratorias relevantes. En principio, destacan el
valor de la armonía y compenetración de los elementos que compondrían tal
diseño instruccional, considerando las capacidades de los educandos y generando
procesos de retroalimentación contante donde existe una guía permanente del
tutor y pasos claramente definidos para abordar cada unidad propuesta, al
respecto Dick y Carey (2005) señalan “…Components
such as the instructor, learners, materials, instructional activities, delivery
system and learning and performance environments interact with each other and
work together to bring about the desired student learning out comes…”[1]
Por
lo tanto, es lógico apoyar la noción de que cuando algunos de estos elementos
dejan de funcionar correctamente o son cambiados de forma arbitraria, generan
un desequilibrio en las condiciones que son necesarias para el proceso de
instruccional, logrando que éste en toda su composición se pueda venir abajo.
Dick
y Carey hacen una analogía de la conjunción de todos estos elementos como un
sistema, donde citan lo propuesto por Iraelite (2005) para referirse a que los
diseños instruccionales son un sistema que está formado por una serie de
componentes que necesitan de sus propias instrucciones para ser desarrollados
en aspectos específicos y que resuelvan los problemas de desempeño que puedan
presentarse en los estudiantes, por ejemplo, en el caso del manejo de los
portales en red y en el diseño de éstos, para que logren manejarse de mejor
forma y puedan colaborar en la mejora de las experiencias del aprendizaje.
Pero,
qué entienden por sistema Dick y Carey (2005):
“…A system is tecnically a set of interrelated parts,
all of wihich work together toward a defined goal. The parts of the system
depend on each other for input and ouput, and the entire system uses feedcbak
to determine if its desired goal has been reached. If it has not, the the
system is modified until it does reach the goal…”
Ciertamente, es un conjunto de partes
interrelacionadas entre sí y que trabajan en conjunto para lograr una meta. Los
elementos que conforman un sistema dependen uno del otro para generar
mecanismos de entrada y salida, empleando en toda su extensión un proceso de
retroalimentación para determinar si la meta propuesta ha sido alcanzada.
Claramente, de no ser así, el sistema puede ser modificado para lograr la meta
establecida. Para entender un poco mejor esta definición los autores hacen
referencia a dos ejemplos concretos: el sistema de calefacción de los hogares y
su funcionalidad en las temporadas de invierno y/o verano y, en segunda
instancia, a la Diabetes y cómo afecta el desenvolvimiento físico de las
personas. En cada caso puede observarse como los elementos que conforman cada
sistema realizan funciones específicas que depende de la acción de los sujetos,
en el primero para generar calor y/o frío cuando es necesario y el segundo en
los regímenes alimenticios, de medicamentos y físicos que una persona diabética
debe seguir de acuerdo a su estilo de vida y desarrollo biológico.
A
partir de lo señalado se puede concluir que si alguno de estos procesos falla
pueden ocasionar consecuencias que deben ser resueltas de alguna forma y que en
su aparición obligan a las personas a modificar la manera como abordan tales
dificultades para llegar a las metas establecidas: control de la temperatura
ambiental y calidad de vida, respectivamente.
Ahora bien, cómo se relacionan estos
procesos con una instrucción. Evidentemente, las personas deben seguir
indicaciones dadas y aprender sobre cómo solucionar disyuntivas que se le
presenten, por supuesto que en esos procesos hay un instructor, unas
herramientas y un desarrollo de aprendizaje sobre términos y procedimientos que
no se conocían y que son clave para lograr los objetivos. Por ejemplo, en el
caso del sistema de la diabetes las lecturas que se hacen sobre la presencia
del azúcar en la sangre son las que permiten establecer mecanismos de acción
para mantener a la persona sana a través del seguimiento de ciertos regímenes
alimenticios y que el paciente debe aprender del especialista para mantener un
buen estado de salud, tratamiento que puede cambiar según la complicación que
se presente y la individualidad del paciente.
Entonces, rápidamente se puede notar
la relevancia que toma el manejo adecuado de las herramientas dentro de un
proceso de instrucción y como en el diseño se deben considerar las
características de quien la recibirá para obtener buenos resultados en la meta
que persigue el diseño instruccional en sí. Como plantean
Dick y Carey (2005) “the result of using
the systems view of instruction is to see the important of all components in
the process. They must all interact effectively, just as parts in a system of
diabetes care must interact effectively in order to bring about the desired
outcomes”.
En este sentido, Dick y Carey nos
presentan un modelo de diseño instruccional donde todos los pasos que se generan
para su creación cuentan cada uno con un mecanismo que da origen a otro y que
interactúan entre sí para lograr llegar a la meta establecida; un modelo que los autores lo conciben bajo un
enfoque de sistema. Pero no cualquier sistema, sino uno complejo donde se
incluye el análisis, el diseño, la elaboración, la implementación y la
evaluación de lo que llaman también un Sistema de Desarrollo Instruccional, sus
siglas en inglés (ISD), al cual siempre se debe hacer referencia cuando hablen
del diseño instruccional que proponen.
Como todo diseño instruccional este
se basa en unas teorías del aprendizaje específicas y que influyen directamente
en la forma como son realizadas las estrategias instruccionales que componen el
mismo y sus procesos. Para ello se basan la propuesta de Robert Gagné
presentada en su libro The Conditions of Learning (1965). En éste incorpora
información de los procesos cognitivos que se dan durante el aprendizaje, donde
explica que la conducta de las personas es algo complejo que está asociado a
procesos mentales internos que son estimulados por factores externos y
reforzados. En el caso de la instrucción le proporciona al estudiante un
conjunto de actividades y procedimientos que guían, ayudan y mejoran tales
procedimientos mentales internos.
De
igual forma, apuntan los autores, que el aprendizaje ocurre cuando los
estudiantes van incorporando nueva información y confrontándola con la que ya
conocen, habilitando entonces el desarrollo de nuevas habilidades y
conocimientos.
La anterior descripción, para
quienes conocen las teorías del aprendizaje, trae a colación lo que se conoce
como constructivismo. De lo cual Dick y Carey toman parte para su modelo de
diseño instruccional. De ello no solamente rescatan, lo de la construcción del
aprendizaje a partir de las experiencias, sino también la importancia del
aprendizaje a partir de auténticas representaciones de las prácticas reales en
la aplicación de la instrucción. Resulta más interesante aún, la afirmación que
realizan al considerar en su modelo el enfoque ecléctico del aprendizaje,
porque hacen énfasis en algunos de los elementos del conductismo, cognitivismo
y del constructivismo, adaptadas apropiadamente para responder a la variedad
estudiantes, aprendizajes, contextos y desempeños, que forman parte de un
sistema de desarrollo instruccional.
Considerando todos los planeamientos
que sirven de introducción a la comprensión del modelo instruccional presentado
por Dick y Carey, se puede hablar sobre los componentes del enfoque sistémico al
que se refieren en el cuadro resumen que se presenta.
COMPONENTES
DEL MODELO DEL ENFOQUE SISTÉMICO
Identificación de la meta (s) Instruccional
|
Determinar qué se
quiere que hagan los estudiantes al culminar el proceso de instrucción. Estas
metas dependerán de los objetivos que se persigan, del análisis de los
desempeños, de las necesidades de aprendizaje, de la experiencia práctica y
dificultades de los estudiantes, del análisis de la persona que realizará un
trabajo determinado, o de algún otro requerimiento de instrucción.
|
Análisis de la conducta instruccional
|
Consiste básicamente en determinar que
habilidades, conocimientos y actitudes deben poseer los estudiantes que
recibirán la instrucción.
|
Análisis de los estudiantes y contexto
|
Es un análisis de
los estudiantes donde no solamente se estudian sus competencias, saberes y
conductas, sino que se observa, de igual forma, cómo se desenvuelven en sus
contextos y cómo las usan. Es una información crucial que ayuda a establecer
cada paso de la instrucción y, especialmente, en la determinación de las
estrategias a utilizar.
|
Objetivos de desempeño
|
Es la descripción específica que agrupa las
diferentes competencias que se quieren desarrollar en el estudiante al
finalizar la instrucción. Igualmente, comprende los diferentes niveles que
los educandos deberán ir superando, comprendiendo el desarrollo de una serie
de conductas, competencias y conocimientos en cada uno de ellos.
|
Instrumentos de aprendizaje
|
Los determinan los objetivos de desempeño y su selección
va en paralelo al estudio al análisis de contexto de los estudiantes y los
diferentes niveles que corresponden a los objetivos de desempeño. El énfasis
en este punto está en las competencias descritas en el análisis de la
conducta.
|
Estrategias instruccionales
|
Se basan en la información recabada en los
cinco primeros pasos. Las estrategias estarán enfocadas en los logros que el
estudiante debe obtener a través del aprendizaje, donde también se incluyen
las actividades preinstruccionales, la presentación del contenido, la
participación, el acompañamiento y el seguimiento a través de todo el
proceso. Las estrategias no pueden estar divorciadas de los objetivos de
aprendizaje, las características del contexto del estudiante, los medios que
se emplearán, el contenido a abordar y de quiénes participarán en el proceso
de instrucción. Estas características son usadas para desarrollar los
materiales y las planificaciones de las sesiones de clase, lo que implica
claramente, todo tipo de materiales audiovisuales, escritos, virtuales, entre
otros.
|
Materiales Instruccionales
|
Básicamente, se está hablando de todas las formas de
instrucción como guías, módulos, videos, presentaciones, equipos ofimáticos,
páginas webs. Todo esto dependerá del tipo de aprendizaje que se quiera
trabajar y la existencia relativa de tales materiales.
|
Evaluación Formativa de la instrucción
|
Se realizará a través de diseños de
instrumentos que permitan la heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación
de los aprendizajes que se van adquiriendo a lo largo del curso, donde se
aborde el logro de las competencias planteadas como finales al culminar cada
nivel.
|
Ajustes de la instrucción
|
Se trata de valorar el proceso de la instrucción,
determinando fortalezas y debilidades en cada uno de sus niveles. Corroborar
si los procedimientos desarrollados son acordes al logro del perfil de egreso
del estudiante al culminar, lo que permitirá reajustar según sea necesario
aspectos significativos del diseño instruccional aplicado y así otorgarle
mayor riqueza en futuras ejecuciones del mismo.
|
Evaluación sumativa de la instrucción
|
Este aspecto es un elemento electivo del
diseño y que inclusive puede no estar determinado por quien diseña la
instrucción. Consiste en la valoración cuantitativa del aprendizaje y
desempeño alcanzado por el estudiante.
|
La descripción de los nueve
elementos principales del diseño curricular con enfoque de sistema, confirma la
naturaleza interactiva de sus componentes y, la más significativa, la
oportunidad de mejorar su aplicación a través de una revisión de todo el
procesos para verificar su utilidad y promover los cambios necesarios que se
ajusten a las necesidades presentadas y objetivos deseados. Finalmente, este
modelo tiene la particularidad de promover su aplicación en aprendizajes a
distancia, lo cual es una proposición válida en nuestro tiempos actuales, donde
el ritmo de vida de las personas les permiten ajustarse a un sistema flexible,
dinámico e innovador, la dificultad recae en la disciplina de quien lo asume y,
como dicen los autores, en la capacidad de lograr motivar al estudiante y
conocer todo lo relativo a su contexto para llegar a los objetivos instruccionales
deseados.
Referencia: Dick, W., Carey, L., & Carey, J.
(2005) The systematic design of instruction. 6th ed. Boston, MA: Pearson.
[1] Dick, W., Carey, L., & Carey,
J. (2005) The systematic design of instruction. 6th ed. Boston, MA:
Pearson.
lunes, 10 de febrero de 2014
Carpe Diem: Nuestra Historia
Carpe Diem: Nuestra Historia: Entre gavetas, cajones y papeles dispersos me he reencontrado con el texto que les leí el día del acto de graduación de nuestro hermoso...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)